执行，是公平正义最后一道防线的最后一个环节。如何在保障买受人权益的同时，又不影响被执行企业的健康发展？近日，横州市法院秉持善意执行理念，执行和解一起金融借款合同纠纷案，取得良好法律效果和执行效果。

原来，被执行人路某与某银行金融借款合同执行案，经网络司法拍卖，路某名下抵押给该银行的三处房产由张某、梁某两人各自拍得，三栋房产现状为路某出租给雅美丽卡酒店经营。

张某、梁某竞买成功后，即与酒店方协商整体转让事宜并达成初步意向。未曾想，酒店方在后续的协商中因内部意见不统一，试图通过提出执行异议等方式有意拖延交付。张某、梁某经多次协商未果彻底失去耐心，便在酒店门口自行张贴公告、堆放砂石等方式逼迫酒店方搬离。一时间双方矛盾激化，酒店方以营商权益为由表示一定抗争到底；买受人一方手拿不动产权证书也扬言要以更强烈手段捍卫自己的民事权益。如何在“两难”中寻找“双赢”之策？

执行法官一边面对面进行耐心疏导、缓和情绪，一边通过“背靠背”方式进行调解，分别与双方交谈，了解各自的意愿与真实想法。

“法官，我们这个酒店在疫情期间经营情况不佳，确实曾考虑过整体转让。但近两年收益情况明显好转，我们仍想继续经营下去。我们希望能和买受方再协商，选择一个双方都能满意的结果。”酒店方负责人着急地向执行法官说出自己的请求。

执行法官结合各方情况分析认为，主观上，酒店方具有较强的和解意愿；客观上，酒店整体转让后需要重新改造，买受方需要投入更多的资金和精力进行重新经营，收益很难短期实现。综合各方诉求和实际情况，将“整体转让”转变为“增加租金”的给付方式，也许更符合双方预期实现“双赢”。

对此，执行法官再次组织买受方与酒店方就交付方案进行协商，最终酒店方承诺提高部分租金的给付标准，而买受人经思量后亦认可该方案，双方当场签订了和解协议。

“谢谢执行法官，这下我们都舒心了！”很快，酒店方向买受方支付了60万元的租金，双方握手言和。至此，一场激烈的矛盾纠纷在执行法官有温度的“善意”引导下得以高效化解，依法保障了买受人权益的同时，也让受困企业“缓过气来再出发”。

执行既要有“力量”，也要有“温度”，在追求法律效果的同时也要兼顾社会效果。一直以来，横州市法院始终坚持司法为民宗旨，将强制执行与善意文明执行有机结合，在依法保障胜诉当事人合法权益同时，最大限度减少对被执行人权益影响，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。