暑假即将来临，到河边玩耍、游泳是许多孩子们假期的快乐，但由于未成年人安全意识不强，家长疏忽大意、看护不到位等原因，导致溺亡事故频频发生。
横州市法院审理了一起成年人携带三名未成年人到公园水域边戏水，致使一名未成年人不幸溺亡的生命权纠纷案件，在这场悲剧中责任应如何划分？

基本案情

2023年端午节放假期间，小佳等三名未成年人在邻居叶某家玩耍，小佳向叶某提出去公园游玩。叶某答应后便搭载三人到公园水域边玩耍，并嘱咐要注意安全，他则在岸边照看。大约过了十几分钟，小佳身体突然往水中下沉，叶某见状立即下水实施营救，由于自身不熟悉水性，且水位已经到其胸口位置，此时发现小佳已不见踪影，便不敢再实施营救。施救未果后，叶某没有立即打电话报警，也未向周围人呼救和通知家长，而是匆匆带着其余两名未成年人回到村中。小佳父亲知道此事便到达溺水现场并向110报警。事故发生当晚，经专业队员搜寻打捞，小佳被确认为溺水身亡。小佳的父母悲痛欲绝，因双方就赔偿事宜未能协商一致，遂起诉到法院，请求判决叶某赔偿各项经济损失合计86万余元。

法院审理

在本案中，小佳已年满10周岁，属于限制民事行为能力人，对下水玩耍的危险性有一定的辨别能力，小佳作为在校学生也知道学校经常开展与游泳相关的安全教育。小佳让叶某带她们到公园玩耍，且自己下水玩耍时对叶某已经告诫的安全注意没有听信，造成自身溺水死亡的结果存在过错。小佳父母作为法定监护人，明知孩子在放假期间，但未对小佳的安全管理尽到监护职责，对本案的损害结果发生亦存在过错。叶某在搭载三名未成年人至公园玩耍，明知在水域边玩水会对生命安全构成重大危险且自己水性不佳，但仍然未能引起足够的重视和采取适当的防范，特别是叶某发现小佳溺水时在自己下水施救未果的紧急关头，没有向周围的人呼喊救护或采取必要的施救措施，叶某的行为对损害结果存在过错。

综上，根据在案证据，结合各方当事人的主客观原因、侵权力的大小、过错程度和损害结果以及监护人未能履行监护职责的过失程度、双方当事人之间的关系等案件实际情况的因素，本案的损害赔偿责任由小佳的父母承担30%，叶某承担70%。判决叶某向小佳父母支付各项赔偿合计约58万余元。一审判决后，双方均没有上诉，该案件已经生效。（文中人名均为化名）

法官提醒

未成年人在危险认知和风险控制能力上均弱于成年人，成年人携未成年人参加活动时产生了相应的照顾和保护义务，未尽到合理保护义务的，应对未成年人的损害承担一定的赔偿责任。家长作为孩子的第一监护人，未对孩子的安全管理尽到监护职责，对损害结果的发生存在过错的也应承担一定的责任。

夏季来临，为避免孩子溺水事故的发生，家长们应加强对孩子的日常安全教育与管理，教育孩子远离危险水域、切勿私自下水，切实履行好监护职责，为孩子的健康成长构筑好安全防线。