昨天送达一个离婚案件的判决书，男方起诉女方离婚，并请求儿子归其抚养。庭上女方同意离婚，但力争小孩，男方也是坚持要小孩抚养权，双方在小孩抚养权问题上争执很激烈。判决结果是准许离婚，孩子归女方抚养，男方给付抚养费若干。送达判决书的时候，女方又开始絮絮叨叨养育儿子的艰辛，男方的如何不负责任。我听了一会，打断她说，现在已经作出判决，你们离婚后，小孩抚养权归你了，希望今后过好自己的生活，带好小孩，让他健康成长，同时也要认识到，你们虽然离婚了，但是小孩的父亲仍有探望权，你不能剥夺孩子的父爱，所以还是要给孩子父亲正常探望。她听了后表示这个当然，虽然大人不生活在一起，但小孩的父亲始终不会变的。后来送达给男方时，我特意给他指出判决书后面所附的法律条文，跟他解释为什么小孩判给女方抚养，以及判决抚养费的依据，跟他说明法院是依法判决。最后他问我结婚了没有，我说结了啊，小孩跟你家的差不多大，所以很能理解你的心情的，但是小孩子长期跟母亲生活，若一下子改变生活环境对小孩成长不利，所以由女方抚养更为适宜。当然，你也是有探望的权利的。这点，我已经跟女方强调了，女方也明白了这点。以后，你们还可以再商量探望权的问题。希望你有新的生活，祝你幸福。当时，我真的是这么说的，真诚地希望他结束了一段婚姻后能开启新的生活。从男方的表情来看，他应该是感受到了我的真诚，应该会服判息诉。

　　另一个案件，房屋买卖合同纠纷，庭审时双方也是争执得特别激烈。判决结果是支持了原告一部分请求，双方各有输赢。向原告送达判决书时，针对不支持原告的部分，我详细说明了理由，给他看了法律依据以及计算方法，原告表示明白并理解。向被告送达时，针对被告败诉的部分，亦详细说了一遍，当时虽然被告表现得不服，但过后亦并没有上诉。还有一个变更抚养关系的案件，被告败诉。送达判决书后，被告打电话来说这个案子如何不公正，说孩子不应该变更给原告抚养，我耐心地解释了很久，被告明了后，被告的现任妻子还打电话来说这个案子判得不对。被告现任妻子不是案件当事人，我本可以不理会，但还是再解释了一遍。最后，被告也没有上诉。

　　对于是否担心当事人上诉的问题，有的人说，我的判决理由已经写在判决书上了，你不服大可上诉去，看起来不在乎的样子。还有的人告诫我，不要跟当事人直接接触，送达判决书之类的事情让书记员做就好了，因为有的当事人很难缠，他们不服就让他们上诉去。而我每作出一个判决还是在乎当事人是否服判息诉，所以尽量直接送达判决书，能由我自己送达的都是我本人送达，在送达的时候多说几句，多解释一下，其实也不是占用太多时间，但当事人都没有上诉。当然，上诉是当事人的权利，但有的时候就算你说理写得再清楚，当事人也不会详细去读，若我们法官有针对性的几句解释，可能他就明白为什么会这么判了。所以，有时候，也许需要我们做的，只是多说几句话而已！